<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
	<id>https://muzeum.asocjacje.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Nasze_pieni%C4%85dze%21</id>
	<title>Nasze pieniądze! - Historia wersji</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://muzeum.asocjacje.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Nasze_pieni%C4%85dze%21"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://muzeum.asocjacje.org/index.php?title=Nasze_pieni%C4%85dze!&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-26T10:41:26Z</updated>
	<subtitle>Historia wersji tej strony wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.33.1</generator>
	<entry>
		<id>https://muzeum.asocjacje.org/index.php?title=Nasze_pieni%C4%85dze!&amp;diff=1984&amp;oldid=prev</id>
		<title>Piotr Frączak: Utworzono nową stronę &quot;Poza Rządem Salon24 wpis z 13.06.2009    Chcę powiedzieć, że sprawa jest właściwie drobna. Po pierwsze dlatego, że dotyczy konkretnie jedynie  Warszawy. Po drugie...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://muzeum.asocjacje.org/index.php?title=Nasze_pieni%C4%85dze!&amp;diff=1984&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2022-02-10T10:43:34Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Utworzono nową stronę &amp;quot;Poza Rządem Salon24 wpis z 13.06.2009    Chcę powiedzieć, że sprawa jest właściwie drobna. Po pierwsze dlatego, że dotyczy konkretnie jedynie  Warszawy. Po drugie...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nowa strona&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Poza Rządem Salon24 wpis z 13.06.2009  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Chcę powiedzieć, że sprawa jest właściwie drobna. Po pierwsze dlatego, że dotyczy konkretnie jedynie  Warszawy. Po drugie tylko ok 1% rocznych wydatków samorządu. Można by więc powiedzieć, wiele hałasu o nic. A jednak pokuszę się o przedstawienie problemu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Na stronie http://um.warszawa.pl/konsultacjespoleczne/ pojawiło się zaproszenie dla Warszawiaków, dotyczące konsultacji rocznego programu współpracy z organizacjami pozarządowymi. Czym jest ten obligatoryjny dla samorządu dokument? W zasadzie założeniami co do tego jak władze Warszawy będą w kolejnym roku współpracowały z różnymi inicjatywami społecznymi, a w tym jak będą finansowały różne działania podejmowane przez fundacje i stowarzyszenia.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Taki dokument przygotowywany jest co roku, ale do tej pory konsultowany był jedynie z samymi zainteresowanymi, czyli tymi, którzy na tej współpracy korzystali. W tym roku wieksze szanse mają na wypowiedzenie się zwykli mieszkańcy. Nie wróżę tym konsultacjom sukcesu - dokument jest trudny do czytania, a forma zgłaszania uwag dość skomplikowana. A przecież nie chodzi w istocie o to, aby poprawić to czy inne słowo w przyjętym dokumencie, ale o to jak mieszkańcy chcieliby (i czy w ogóle chcieliby) aby z organizacjami pozarządowymi miasto współpracowało.  Co fajnego robia te organizacje? Czego nie robią a powinny? To powinien być przedmiot konsultacji, a nie poprawki  do prezentowanego dokumentu. Wydaje się bowiem (a pisaliśmy już o tym w zeszłym roku), że zarówno prace nad tym dokumentem, jak i jego forma powinny być zupełnie inne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ostatnio w Gazecie Wyborczej ukazał się tekst,którego podtytuł mówi sam za siebie Organizacje pozarządowe powinny być jak buldogi, które wiszą przy krtani władz miasta problemem jest, że z treści artykułu wynika, że tak nie jest. Organizacje współpracują z miastem, świadczą usługi dla mieszkańców za pieniądze z miasta, ale w niewielkim stopniu są reprezentantem mieszkańców wobec władz miasta walcząc o ich interesy. Wynika to m.in. z formy współpracy, którą określa konsultowany właśnie dokument. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Zobacz:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Organizacje pozarządowe powinny być jak buldogi&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pozarządowa Inspekcja Lokalowa&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
HGW Watch&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Piotr Frączak</name></author>
		
	</entry>
</feed>