<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="pl">
	<id>https://muzeum.asocjacje.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ochronka</id>
	<title>Ochronka - Historia wersji</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://muzeum.asocjacje.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Ochronka"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://muzeum.asocjacje.org/index.php?title=Ochronka&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-26T13:25:11Z</updated>
	<subtitle>Historia wersji tej strony wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.33.1</generator>
	<entry>
		<id>https://muzeum.asocjacje.org/index.php?title=Ochronka&amp;diff=2288&amp;oldid=prev</id>
		<title>Piotr Frączak: Utworzono nową stronę &quot;  Plik:Ochronki-def.png  [https://rcin.org.pl/dlibra/publication/1120/edition/30182/content Encyklopedia powszechna S. Orgelbranda T. 19] =Historia= Rozwój instytuc...&quot;</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://muzeum.asocjacje.org/index.php?title=Ochronka&amp;diff=2288&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2022-07-07T09:31:11Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Utworzono nową stronę &amp;quot;  &lt;a href=&quot;/index.php/Plik:Ochronki-def.png&quot; title=&quot;Plik:Ochronki-def.png&quot;&gt;Plik:Ochronki-def.png&lt;/a&gt;  [https://rcin.org.pl/dlibra/publication/1120/edition/30182/content Encyklopedia powszechna S. Orgelbranda T. 19] =Historia= Rozwój instytuc...&amp;quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nowa strona&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Plik:Ochronki-def.png]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://rcin.org.pl/dlibra/publication/1120/edition/30182/content Encyklopedia powszechna S. Orgelbranda T. 19]&lt;br /&gt;
=Historia=&lt;br /&gt;
Rozwój instytucji wychowania przedszkolnego wyrastał z dwu niezależnych przyczyn. Z jednej strony było to wynikiem konieczności działań filantropijnych na rzecz dzieci zaniedbanych (w miastach i na wsi), z drugiej zaś rozwoju pedagogiki i zrozumienia roli wychowania przedszkolnego dla rozwoju osobistego i socializacji społecznej dzieci. Były to dwa osobne, choć czasem zachodzące na siebie, zjawiska. Z jednej stronach mówimy o ochronkach (ochronach), z drugiej m.in. o ogródkach dziecięcych. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==średniowieczne szpitale==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Przytułki dla dzieci początkowo mieściły się w ogólnych [[szpitale|szpitalach]], czyli średniowiecznych instytucjach pomocy społecznej, gdzie mieszkali wszyscy potrzebujący (chorzy, staży, dzieci). Czasem dla dzieci porzuconych i bezdomnych, w tym niemowląt tworzono oddzielne przytułki xenodochia orphanorum. Szczególnie [[duchacy]] specjalizowali się w opiece nad dziećmi. Domy takie powstawały ponoć już w Sandomierzu w 1222 czy w  Poznaniu w 1263. Wspomina się też o powstałym w 1345 roku pod opieką konwentu sióstr szpitalnych dobrowolnego ubóstwa domu dla ubogich zaniedbanych dzieci w Grudziądzu, założonym w roku 1448 domu sierot w Tarnowie, czy ufundowanym w 1540 roku przez Zygmunta I szpitalu dla dzieci w Drohobyczu.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szczególnie znaczenie, choćby na fakt ciągłości instytucjonalnej do dzisiaj, ma historia założonego założona ok. 1732 r. [[Dom Baudouina|Domu Małych Dzieci ks. G.P. Baudouina]]. Dzięćmi zajmowały się wtedy głównie [[misjonarze|Księża Misjonarzom]] i [[szarytki|Siostry Miłosierdzia]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.researchgate.net/publication/330078153_Dobroczynnosc_wzgledem_sierot_na_ziemiach_polskich_do_1918_roku Joanna Domańska Dobroczynność względem sierot na ziemiach polskich do 1918 roku Biuletyn Historii Wychowania styczen 2019]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Ochronki==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Warszawskie Towarzystwo Dobroczynności===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
W Warszawie w 1838 r. powołano Wydział Ochron [[Warszawskie Towarzystwo Dobroczynności|Warszawskiego Towarzystwa Dobroczynności]] (na czele z hrabią Piotrem Łubieńskim, zastępcą Teofilem Janikowskim). W celu zdobycia niezbędnego doświadczenia wydelegowano za granicę dyplomowanego nauczyciela Teofila Nowosielskiego, przewidzianego na kierownika pierwszej polskiej&lt;br /&gt;
ochrony. Nowosielski wzorował się w szczególności na metodach czeskich. C. Kępski, Idea&lt;br /&gt;
miłosierdzia a dobroczynność i opieka, Lublin 2002, s. 74.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
===Towarzystwo Rolnicze===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ludwik Górski (podobnie jak wspomniany wyżej Goltz, czołowy działacz Towarzystwa&lt;br /&gt;
Kredytowego Ziemskiego, Towarzystwa Rolniczego i podległego mu Komitetu&lt;br /&gt;
Ochron Wiejskich)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://dspace.uni.lodz.pl/xmlui/bitstream/handle/11089/29863/zw17_Nina%20Kapu%C5%9Bci%C5%84ska_284_296.pdf?sequence=1&amp;amp;isAllowed=y _Nina Kapuścińska Projekty ochronek dla dzieci wiejskich w świetle „Kroniki Rodzinnej” ]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Maria Weryho Radziwiłowiczowa. W 1887 roku otworzyła ona w Warszawie ogródek&lt;br /&gt;
dzieci cy i prowadziła kursy freblowskie dla wychowawczyĶ.  w 1903&lt;br /&gt;
zało yła Tajne Koło Wychowania Przedszkolnego. W 1907 roku&lt;br /&gt;
zalegalizowała Towarzystwo Wychowania Przedszkolnego&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Druga połowa XIX wieku, stanowiąc jedną z cezur chronologicznych w dziejach rozwoju instytucji przedszkolnych, jest tak e znacz ca&lt;br /&gt;
w dziejach kształcenia tzw. ochroniarek i freblanek. W tym okresie&lt;br /&gt;
nast piło bowiem zró nicowanie placówek wychowawczych dla małych&lt;br /&gt;
dzieci i powstały ochronki miejskie i wiejskie, przyfabryczne oraz&lt;br /&gt;
ogródki dzieci ce prywatne i kierowane przez towarzystwa profesjonalne. Nowe funkcje instytucji opieku czych dla małych dzieci zrodziły&lt;br /&gt;
potrzeb kształcenia zawodowego wychowawczy podejmuj cych&lt;br /&gt;
w nich prac . Pod wpływem nowych pr dów pedagogicznych i przezwyci ania konserwatywnych pogl dów na temat wychowania małego&lt;br /&gt;
dziecka, ochronki zacz ły zmienia swoj funkcj dozoru na rzecz&lt;br /&gt;
funkcji opieku czo-wychowawczych. Mo emy zatem mówi o nowej&lt;br /&gt;
fazie w rozwoju pedagogiki przedszkolnej. Powstawały wówczas&lt;br /&gt;
pierwsze kursy i szkoły dla bon i ochroniarek. W miar rozwoju kursów&lt;br /&gt;
i precyzowania ich programu wprowadzano coraz wi cej przedmiotów&lt;br /&gt;
ogólnokształc cych i rozbudowywano zaj cia artystyczne i metodyczne. &lt;br /&gt;
===ochrony wiejskie===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;quot;ochrony wiejskie, których myśl pierwszy u nas w kraju podniósł Cieszkowski w artykule &amp;quot;Biblioteki Warszawskiej&amp;quot; roku 1842 t. I, a w tym samym jeszcze roku Garbiński do wykonania polecił&amp;quot; por. [[Towarzystwo Rolnicze]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Edmund Bojanowski]] jako osoba świecka otworzył 3 maja 1850 ochronkę w [[Podrzecze|Podrzeczu]], która dała początek Bractwu Ochroniarek, z którego z kolei rozwinęło się przyszłe [[Federacja Służebniczek|Zgromadzenie Służebniczek]]. W Grabonogu założył „Dom miłosierdzia” dla sierot, ponadto apteki dla biednych, wypożyczalnie książek oraz czytelnie&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jedną z bardziej znanych ochronek była, zbudowana dzięki Żeromskiemu, który przeznaczył na ten cel honorarium za Dzieje grzechu, ochronka w Nałęczowie. To w niej działała jako nauczycielka i amatorska reżyserka teatralna [[Faustyna Morzycka]] (pierwowzór Siłaczki). Na kilka lat przed (tragiczną)&lt;br /&gt;
śmiercią prowadziła ona w Nałęczowie najpierw tajną, a następnie jawną&lt;br /&gt;
edukację dzieci wiejskich oraz edukację dorosłych.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
zjazdu ochronek ludowych, który odbył się w Warszawie w dniach od 7 do 9 czerwca 1906 roku.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
W II RP szukano nowej nazwy i testowano określenie &amp;quot;dziecińce&amp;quot;. O finansowaniu ochronki zpb. [[Towarzystwo Dobroczynności w Ciechanowie]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
https://szkolnictwo.pl/index.php?id=PU5489&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Po śmierci Froebla&lt;br /&gt;
zainteresowanie zagadnieniem ogródków freblowskich stale wzrasta.&lt;br /&gt;
W Niemczech powstaje szereg stowarzyszeń oświatowych: Berliner Froebelverein (1860), Verein der Volkskindergarten in Berlin (1863), Verein&lt;br /&gt;
für den Fichte-Kindergarten (1862) i posiadający największe wpływy&lt;br /&gt;
Das Pestalozzi-Froebel Haus (1872) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Istniejące dotychczas ochronki jako jedyne placówki wychowania&lt;br /&gt;
przedszkolnego nie spełniały swego zadania. Powstały jako ins ytucje&lt;br /&gt;
opiekuńcze i ten cel rzutował na całą ich działalność. Ochronki były&lt;br /&gt;
zrodzone przez potrzeby socjalne, filantropijne, ogródki natomiast powstały przede wszystkim w celu przygotowania dzieci do reformowanej&lt;br /&gt;
szkoły ludowej &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Po raz pierwszy w roku 1888 reorganizacją ochronek miejskich pod&lt;br /&gt;
wpływem freblizmu zajęło się Towarzystwo „Miejskie Ochronki Chrześcijańskie“ we Lwowie, które było obok „Krakowskiego Towarzystwa&lt;br /&gt;
Ochronek dla Małych Dzieci“ najpoważniejszą w Galicji instytucją kierującą omawianymi zakładami. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://bazhum.muzhp.pl/media/files/Rozprawy_z_Dziejow_Oswiaty/Rozprawy_z_Dziejow_Oswiaty-r1959-t2/Rozprawy_z_Dziejow_Oswiaty-r1959-t2-s199-223/Rozprawy_z_Dziejow_Oswiaty-r1959-t2-s199-223.pdf&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aneta Bołdyrew&lt;br /&gt;
Źródła do badań nad&lt;br /&gt;
ochronkami jako instytucjami&lt;br /&gt;
opiekuńczo-wychowawczymi&lt;br /&gt;
w Królestwie Polskim w XIX&lt;br /&gt;
ina początku XX wieku&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bobrowska-Nowak Wanda Zarys dziejów wychowania przedszkolnego Cz. I Teorie pedagogiczne i rozwój praktyki Warszawa 1978 [[Wiki - Biblioteka - Na półkach‎]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Materiały=&lt;br /&gt;
==August Cieszkowski O OCHRONACH WIEJSKICH==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.sbc.org.pl/dlibra/show-content/publication/edition/78039?id=78039 Biblioteka Warszawska, 1842, T. 1]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Powróciwszy z kraju, w którym zrodziły się Ochrony i za którego dzielnym przykładem Europa cała obdarzona została instytucyy, do najniezbędniejszych dla dobra ludzkości należący, — przekonawszy się tam naocznie&lt;br /&gt;
0 skutkach tej instytucji na wielką skalę rozpostartej,&lt;br /&gt;
1 utwierdziwszy się przeto w myśli nadania jej jeszcze&lt;br /&gt;
większego rozwinięcia, — ośmielam się przełożyć przyjaciołom ludzkości kilka uwag, tyczących się możności&lt;br /&gt;
i potrzeby dalszego tej instytucyi wykszałcenia i rozmnożenia, mianowicie w zastosowaniu do potrzeb kraju naszego. A naprzód wynurzmy słowo wdzięczności twórcy i założycielowi pierwszej Ochrony, Robertowi Owen,&lt;br /&gt;
oraz pierwszemu ich rozszerzycielowi i publicznemu&lt;br /&gt;
protektorowi Lordowi Brougham b. Kanclerzowi Państwa Angielskiego, który sam poczytuje wpływ jaki wywarł na upowszechnienie i rozwinięcie tej instytucyi, za&lt;br /&gt;
jeden z najpiękniejszych i najzbawienniejszych o w o c o w&lt;br /&gt;
swojego publicznego zawodu. Pomysł zaś i założenie pierwszej Ochrony zostanie bez wątpienia głównym, a&lt;br /&gt;
może jedynym pomnikiem filantropicznych usiłowań&lt;br /&gt;
Roberta Owen,— usiłowań, które po większej części tak&lt;br /&gt;
fałszywy wzięły kierunek. Niechaj ten przykład przekona, jak dalece błądzę ci wszyscy, którzy nierozmyślnie&lt;br /&gt;
potępiają i bezwzględnie za szkodliwe marzenia poczytują&lt;br /&gt;
wszelkie myśli nowatorów, jeżeli się takowe bezpośrednio,&lt;br /&gt;
i że tak powiem szczelnie do ich dawnych wyobrażeń&lt;br /&gt;
łub pojęć przyłożyć nie dają; i którzy wolą cały jaki&lt;br /&gt;
system in globo odrzucić, niż pilnie wyśledzić, w jakim&lt;br /&gt;
punkcie on się z prawdą styka, i czy na tym punkcie zaszczepiona gałąź nie mogłaby zdrowych urodzić owoców.&lt;br /&gt;
Niebaczni na to, iż mysi nigdy absolutnego fałszu wyrodzić nie może, a że przez to obowiązkiem jest filozofa,&lt;br /&gt;
teoretycznie, a człowieka stanu, praktycznie natrafić na&lt;br /&gt;
ten zdrowy nerw systemu, i żywotne rozwinięcie mu&lt;br /&gt;
nadać.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Instytucya Ochron jest pierwszym szczeblem owej&lt;br /&gt;
opieki społeczeńskiej, która dobroczynny swój wpływ nad&lt;br /&gt;
indiwiduum od kolebki do grobu rozciągać powinna; ale&lt;br /&gt;
której działanie na period dziecinny najznaczniejsze być&lt;br /&gt;
musi... &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...) czas&lt;br /&gt;
już na wychowanie włościańskich dzieci które dotąd&lt;br /&gt;
losowi i szczęściu było oddane, zwrócić dobroczynniejszą&lt;br /&gt;
uwagę i racyonalniejszych starań uczynić je przedmiotem. Czas juz dla nich ślepe przeznaczenie czujną opatrznością zastąpić, a przez najprostsze lecz dobrze zastosowane hygieniczne środki, ćwiczenia ciała, ochędóztwo i starania, obdarzyć czerstwem zdrowiem to mnóstwo&lt;br /&gt;
drobnych dzieci, będące dziś pastwą śmierci lub choroby. (...) Lecz gdybyśmy tylko fizyczny stronę zadania uważali dalekiemi bylibyśmy od jego ogarnięcia. Duchowa&lt;br /&gt;
jest stokroć jeszcze ważniejsza. Ktoż u nas nie słyszał&lt;br /&gt;
i sam gorzko nie powtarzał utyskiwać nad stanem moralnym i sposobem życia wieśniaków? A jakżeż może&lt;br /&gt;
być inaczej gdy dzieci włościańskie pędzę przytłumiony&lt;br /&gt;
poranek życia w jedyném towarzystwie krowy, świni i&lt;br /&gt;
gęsi, a to do póty do póki sami nie zamienię tego pół.&lt;br /&gt;
bydlęcego życia na całkowicie bydlęce przez nadużycie&lt;br /&gt;
wódki, — do czego ich pobudza przykład rodziców,&lt;br /&gt;
którzy z podobnych przyczyn do podobnego stanu doszli, — i tak dalej wstecz. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(...) &lt;br /&gt;
Stan kraju naszego wprawdzie niesłychanie się różni&lt;br /&gt;
od stanu Państwa Angielskiego. Od. jego bogactw i od&lt;br /&gt;
jego nędzy równie dalecy jesteśmy, lecz jeżeli nas Opatrzność dotąd od okropności ''Pauperyzmu'' uwolniła, tem&lt;br /&gt;
większy przez to wkłada na nas obowiązek wejrzenia&lt;br /&gt;
w opłakany stan wiejskiego ludu i zaniesienia mu dobroczynnej pomocy. Oto jest właśnie słaba strona społeczeńskich naszych stosunków. Oto jest właśnie pole&lt;br /&gt;
dla szlachetnych uczuć wymagających działania.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oby duch Associacyi, który u nas tak leniwo i niedołężnie rozwijać się zdaje, przez natchnienie dobroczynności wyższe i silniejsze nadal zyskał życie. Zastanówmy&lt;br /&gt;
się nad dobrodziejstwami, które kraj nasz jest winien&lt;br /&gt;
dwom Towarzystwom na wielką skalę rozwiniętym, t. j Kredytowemu i Ogniowemu. Oby się skromniejsze&lt;br /&gt;
wprawdzie, lecz nie mniej, jeżeli nie bardziej potrzebne&lt;br /&gt;
Towarzystwo Ochron Wiejskich do nich jeszcze przyłączyć mogło, — dobroczynne jego skutki dla kraju byłyby równie wielkie.&lt;br /&gt;
==O ochronach wiejskich M. Kretkowska==&lt;br /&gt;
[http://mbc.cyfrowemazowsze.pl/dlibra/publication?id=27779&amp;amp;tab=3 Świat Kobiecy 1905 nr 11, 12, 13]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Bibliografia==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-d2ef9a28-abab-47ee-b861-08f91725420f/c/Boldyrew_271-289.pdf Aneta Bołdyrew Źródła do badań nad ochronkami jako instytucjami opiekuńczo-wychowawczymi w Królestwie Polskim w XIX i na początku XX wieku]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://www.sbc.org.pl/dlibra/show-content/publication/edition/78039?id=78039 August Cieszkowski O OCHRONACH WIEJSKICH Biblioteka Warszawska, 1842, T. 1]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Piotr Frączak</name></author>
		
	</entry>
</feed>