Strona główna: Różnice pomiędzy wersjami

Z MediWiki
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Linia 1: Linia 1:
 
  „żal, że tak bogata dziś już dziedzina pracy ludzkiej nie jest należycie jako całość steoretyzowana. (...)
 
  „żal, że tak bogata dziś już dziedzina pracy ludzkiej nie jest należycie jako całość steoretyzowana. (...)
  Jeżeli mogą istnieć nauki o państwie, o samorządzie, to czemuż nie może się rozwijać nauka o stowarzysze-
+
  Jeżeli mogą istnieć nauki o państwie, o samorządzie, to czemuż nie może się rozwijać nauka o stowarzyszeniach.
niach. Nie powinniśmy jej ignorować w imię faktu, że w ślad za pogłębieniem teoretycznym idą i doświadcze-
+
  Nie powinniśmy jej ignorować w imię faktu, że w ślad za pogłębieniem teoretycznym idą i doświadczenia praktyczne.
  nia praktyczne. Mamy pewne zadatki ku temu w wielu dziełach naszych wybitnych pisarzy  
+
  Mamy pewne zadatki ku temu w wielu dziełach naszych wybitnych pisarzy ([[Piotr Skarga|Skarga]], [[Stanisław Staszic|Staszic]], [[Karol Libelt|Libelt]], [[Edward Milewski|Milewski]])  
([[Piotr Skarga|Skarga]], [[Stanisław Staszic|Staszic]], [[Karol Libelt|Libelt]], [[Edward Milewski
+
– trzeba ich myśli wyławiać, łączyć, rozwijać i tworzyć całość”  
|Milewski]]) – trzeba ich myśli wyławiać, łączyć, rozwijać i tworzyć całość”  
 
 
  '''Cezary Łagiewski, „Z teorji i w sprawie teorji stowarzyszeń” 1920'''
 
  '''Cezary Łagiewski, „Z teorji i w sprawie teorji stowarzyszeń” 1920'''
 
{| cellspacing="4"
 
{| cellspacing="4"

Wersja z 21:44, 23 sie 2022

„żal, że tak bogata dziś już dziedzina pracy ludzkiej nie jest należycie jako całość steoretyzowana. (...)
Jeżeli mogą istnieć nauki o państwie, o samorządzie, to czemuż nie może się rozwijać nauka o stowarzyszeniach.
Nie powinniśmy jej ignorować w imię faktu, że w ślad za pogłębieniem teoretycznym idą i doświadczenia praktyczne. 
Mamy pewne zadatki ku temu w wielu dziełach naszych wybitnych pisarzy (Skarga, Staszic, Libelt, Milewski) 
– trzeba ich myśli wyławiać, łączyć, rozwijać i tworzyć całość” 
Cezary Łagiewski, „Z teorji i w sprawie teorji stowarzyszeń” 1920


Wiedza jest zbyt ważna, by pozostawić ją tylko naukowcom


Strona prowadzona przez Stowarzyszenie Dialog Społeczny


Wesprzyj nasz projekt

Obecnie dyskutujemy kurs: Przodownice warszawskie 1914-1915

Zapraszamy do zapoznania się z autorskimi opowieściami o historii i tradycjach samoorganizacji w Polsce. Chcemy stworzyć miejsce, w którym gromadzona będzie i systematyzowana wiedza, zawarte tu materiały będą miały dla studentów AntyUniwersytetu z jednej strony wymiar edukacyjny, z drugiej - stanowić będą podstawę do własnych poszukiwań. Budowania własnych opowieści.

Logo-programu.png

Piotr Frączak "Poprzednicy dzisiejszych organizacji pozarządowych"